Matrox TripleHead2Go mit Mac OS X
Endlich habe ich mir ein Matrox TripleHead2Go Digital Edition zugelegt. Zuerst dachte ich ein DualHead2Go Digital Edition würde reichen um meine 2 alten 17"er TFTs am MacBook Pro zu betreiben, die Sache hatte jedoch einen Haken, die DualHead Ausführung bietet nur einen VGA Eingang. Nur die TripleHead Ausführung in der Digital Edition bietet DVI Ein- und Ausgänge. Und da mein MacBook Pro einen DVI Ausgang hat und ich zwei 17" TFTs mit DVI Eingang habe wollte ich keine Kompromisse eingehen, das Signal soll den kompletten Weg digital zurücklegen.
Was genau tut das TripleHead2Go?
Im Prinzip wird das Bildsignal gesplittet. Ein Eingangssignal wird gleichmäßig auf 2 oder 3 Ausgänge verteilt. Damit auch das richtige Eingangssignal ankommt meldet sich die Box bei der Grafikkarte (bzw. Betriebssystem) als einzelner Monitor mit entsprechend hoher Auflösung (z.B. 2560x1024 für 2x 1280x1024).
Betriebssystem und Grafikkarte sehen nur einen Bildschirm und geben das entsprechende Signal aus, das TripleHead2Go teilt das Signal und stellt es auf den 2 oder 3 angeschlossenen Bildschirmen dar. Es ist also die ideale Lösung um Geräte mit mehr als einem Bildschirm auszustatten, die dafür nicht vorgesehen sind.
Warum zwei oder drei Bildschirme?
Vorweg muss ich erwähnen, dass ich vor meinem Umstieg auf den Mac (der vor nicht ganz 2 3/4 Jahren mit meinem 12" PowerBook begann) jahrelang eine Linux Workstation mit 2 identischen Bildschirmen hatte. Mit so einem Dual-Head Setup lässt es sich sehr produktiv arbeiten. Ich kann das schwer erklären, Fakt ist aber, dass jeder, der irgendwann man mit 2 Bildschirmen gearbeitet hat nicht mehr zurück möchte. (So ähnlich wie mit dem Mac - einmal probiert, nie wieder Windows)
Alternativ könnte man natürlich statt zwei 17" TFTs auch einfach einen 24" TFT kaufen und hätte ungefähr die gleiche Fläche zur Verfügung, aber so ganz dasselbe ist es trotzdem nicht.
Dieser eine Punkt - dass ich keine 2 gleichen Bildschirme am Laptop benutzen kann - störte mich eigentlich seit dem Umstieg auf PowerBook bzw. MacBook Pro. Ich denke, dass sich das jetzt mit dem TripleHead2Go erledigt hat.
Nachteile vom TripleHead2Go
Im Gegensatz zu zwei tatsächlich angeschlossenen Bildschirmen sieht das Betriebssystem in diesem Fall nur einen großen Bildschirm. Der Nachteil dabei wäre z.B., dass Dialog Boxen in der Mitte der Schirme aufpoppen oder dass die Menü-Leiste über beide Schirme läuft, aber mein Hauptschirm bleibt das eingebaute Display vom MacBook Pro, deshalb betrifft mich dieser Nachteil nicht. Ob sich noch weitere Nachteile ergeben wird die Zeit zeigen, ich berichte dann noch einmal drüber.
Ein Vorteil, der daraus resultiert, dass das Betriebssystem nur einen Bildschirm sieht ist z.B., dass Hardware 3D Beschleunigung über beide Schirme hinweg funktioniert.
Fazit
Ich würde es sofort wieder kaufen!
Matrox TripleHead2Go Digital Edition bei Amazon
Gleich mal auf die Merkliste gesetzt! =)
Cool, und ich dachte, ich muss mir extra nen kleinen Desktop-Rechner zulegen, um noch paar Monitore an meinen Notebook zu bekommen... *g*
Super Tipp! =)
Geschrieben von Denis 15 Minuten nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 20. Nov. 2007, 22:11. Antworten
Hi
Nettes gerät!Habe es hier in Kassel bei einigen VJs gesehen und als Veranstaltungstechniker (und alter Matrox G440DH-User) begeistert von dem Gerät!
Eine Frage dann: Kann man im "Notfall" auch per Adapter den DVI-Ausgang zu einem Analogen machen?(Ist der analogeteil noch vorhanden?)
Vielen Dank für ne klärende Antwort
Gruß
Daniel
Geschrieben von Daniel 2 Wochen nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 4. Dez. 2007, 23:09. Antworten
Moin Arne,
sehr interessanter Artikel und vor allem mit einem großen "will ich auch haben"-Effekt :-)
Dazu habe ich noch zwei Fragen:
- Müssen die angeschlossenen Monitore für die Matrox TripleHead2Go die gleiche Auflösung für das Splitten bieten? Würde gerne ein Cinema-Display und einen SyncMaster 173P an mein MacBook Pro anschliessen, jedoch haben beide von Hause aus unterschiedliche Auflösungen: 1440x900 und 1280x1024.
- Und eine DualHead gibt es gar nicht mit einem DVI Ein- und Ausgang?
Würde mich über kurze eine Antwort freuen ;-)
-Jens (áka sectore)
--
http://www.websector.de/blog/
Geschrieben von sectore 2 Wochen, 1 Tag nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 6. Dez. 2007, 16:22. Antworten
Hi Arne,
schade, aber auf jeden Fall danke für die fixe und sehr informative Antwort ;-)
-Jens (áka sectore)
--
http://www.websector.de/blog/
Geschrieben von sectore 2 Wochen, 1 Tag nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 6. Dez. 2007, 17:59. Antworten
Hallo Arne,
ich fand deinen Beitrag sehr aufschlussreich,
und bin nun vollendens von dem kleinen tollen
schwarzen Kasten überzeugt!! :-)
Jetzt habe ich ein kleines Problem! Ich habe
Moment ein MacBook (2,16 GHz, 2 GB-Speicher).
Auf der Herstellerseite ist zu sehen das angeblich
mein Book nicht unterstützt wird.
Gibt es für dich die möglichkeit dies zu überprüfen,
oder hast du schon Erfahrung sammeln können.
ich danke dir schon mal im Voraus,
und immer weiter so!!
Gruß Patrick
Geschrieben von Patrick 2 Wochen, 6 Tage nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 11. Dez. 2007, 17:55. Antworten
Hallo Patrick,
um herauszufinden, ob Dein Rechner mit dem TripleHead2Go kompatibel ist, musst du schauen, welche maximale Auflösung dein externer Monitor-Anschluß schafft.
Wenn ich richtig recherchiert habe, hast du einen Intel GMA Grafik-Chip, der auf dem externen Anschluß 1920x1200 schafft - das reicht quasi nur für einen halben TripleHead2Go und ist damit nicht kompatibel.
Selbst wenn man nur 2x 1024x768 betreiben will, bräuchte man 2048x768 am externen Anschluß.
Geschrieben von Arne 2 Wochen, 6 Tage nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 11. Dez. 2007, 18:15. Antworten
Matrox TripleHead2Go + PB G4
hello Arne - komme hier gerade bei meiner recherche
nach multi-screen using vorbei; RESPECT! schön transparent
dargestellt, deine info :- )
mache video und installationen und hab gerade ein art VJ project (online, bei mir > "RGB") und scoute
gerade aus, ob ich *3* SD/VGA-signale (für beamer) aus meinem guten alten PB G4 (1,25GHz, 1.25 GB RAM) rausbekomme;
hab eben mal getestet: mit meinem Cinemadisplay liefert die
ATI Mobility Radeon 9600 karte parallel 1280x845 und 1920x1200. macht (nach deiner obigen rechnung etwa:
3200x2045 pixel - das könnte sogar klappen mit der Matrox,
oder was meinst Du...?
bestes,
michael
Geschrieben von michael hawk 9 Monate, 2 Wochen nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 4. Sept. 2008, 15:25. Antworten
Hallo Michael,
die Auflösung von internem Bildschirm und externen Bildschirm zu addieren funktioniert leider nicht. Der externe Anschluß (an den das TripleHead kommen würde) hat eine eigene maximale Auflösung. Diese steht irgendwo in den technischen Daten zu dem PowerBook.
Geschätzt würde ich jedoch sagen, dass ein so altes PowerBook G4 nicht viel mehr als 1920x1200 schaffen wird.
Geschrieben von Arne 9 Monate, 2 Wochen nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 4. Sept. 2008, 15:38. Antworten
voll fett
Geschrieben von 10 Monate, 1 Woche nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 26. Sept. 2008, 12:22. Antworten
Hallo Arne,
habe einen MacBookAir,
reicht eine "DVI-Ausgabe über Mini DisplayPort auf-DVI-Adapter"
oder muss ich einen
"Dual-Link-DVI-Ausgabe über Mini DisplayPort auf-Dual-Link-Adapter"
nehmen?
im voraus vielen Dank und ein Kompliment für den professionellen Bericht
Gruß Tom
Geschrieben von Tom 1 Jahr, 2 Monate nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 17. Feb. 2009, 10:13. Antworten
Hallo Arne,
super Infos zur TripleHead2Go ... ich habe das Ding seit einem Jahr auf PC im Einsatz! Super gut! Jetzt habe ich ein MacBookPro 13.3 (Basis-Konfig.) und wollte den TH2G verwenden!
Doch das Netbook zeigt nur 2600 pix als breiteste Auflösung an ... was ist zu tun?
Haste eine Antwort/Lösung!
Gruß GuF
Geschrieben von GuF 2 Jahre nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 17. Dez. 2009, 14:13. Antworten
Hallo Arne,
danke für deine Tipps, bin zwischenzeitlich schon weiter marschiert:
habe nach gefühlten fünf Stunden Warteschleife abends einen Menschen an der kanadischen Matrox-Hotline gehabt ... nach dessen Worten sind die DVI & analogen TH2G-Boxen nicht für die neuste MBP Generation geeeignet ... man braucht die DP-Edition (Display Port). Die habe ich für satte 350 Euro bestellt und um dann zu merken das keine (!) relevanten Adapter-Kabel dabei sind, um DVI-Monitore und MBP anzuschließen, weitere 80 Euro in entsprechende Adapater investiert.
Bisher konnte ich keine aussagekräftige Anleitung zu der DP-Edition im Netz finden, so dass alle Einstellarbeiten usw. im Blindflug passieren mussten.
Zwar läuft alles soweit, doch eine weitere Hürde will genommen werden, bei der sicher eher Mac-Wissen gefragt ist (habe meinen Mac kaum 6 Wochen): Wenn ich die TH2G anschließe, dann wird diese als zusätzlicher Monitor betrieben. Ich möchte diese aber anstatt den LCD meines MBP betreiben ... das ist sicherlich eine Einstellung am MBP, nur wo? Hast du eine Idee!?
Besten Dank für Antwort!
Lieben Gruß
GuF
Geschrieben von GuF 2 Jahre, 1 Monat nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 8. Jan. 2010, 08:14. Antworten
Hallo Arne,
super, herzlichen Dank!
Ja, super jetzt klappt es.... nun laufen drei Monitore (ein bisschen Frickeln mit den Einstellungen am MBP war noch notwendig, damit auch alle drei bedient werden).
Huh, nach 20 Jahren PC ist Apple echt hart ... kann man die obere Leiste statt linksbündig auch mittig oder rechts ausrichten ... wenn ich auf dem rechten Bildschirm arbeite ist der Weg echt weit?
Die Matrox-Leute haben uns da doch ein nettes Spielzeug mit reichlich kleinen Sonderwunsch-Nach-sich-Zieherei geboten!
Gruß
GuF
Geschrieben von GuF 2 Jahre, 1 Monat nach Veröffentlichung des Blog-Eintrags am 8. Jan. 2010, 11:11. Antworten